Birdbath方案为何被淘汰？AR眼镜光学方案的进化史

Birdbath方案为何被淘汰？AR眼镜光学方案的进化史

在增强现实（AR）眼镜的发展历程中，光学方案一直是技术突破的核心。从早期的 Birdbath 方案，到如今的光波导技术，AR 眼镜的光学方案经历了多次迭代。本文将带你走进 AR 眼镜光学方案的进化史，探讨 Birdbath 方案为何逐渐被淘汰，以及光波导技术为何成为主流。

一、Birdbath 方案：曾经的主流选择

（一）Birdbath 方案的原理

Birdbath 方案是一种基于几何光学的显示方案，其核心是利用一个半透明的反射镜（通常是一个倾斜的半反半透镜）将微型显示器（如 OLED 或 LCD）的图像反射到用户的眼睛中。这种方案的优点是技术成熟，成本相对较低，能够实现较大的视场角（FOV）和较高的成像质量。

（二）Birdbath 方案的局限性

1. 体积大：由于需要较大的反射镜和一定的光学路径，Birdbath 方案的 AR 眼镜通常体积较大，佩戴体验不佳。例如，早期的 HoloLens 采用类似原理，设备体积较大，长时间佩戴容易引起疲劳。

2. 光损严重：半反半透镜在反射和透射过程中会损失大量光线，导致显示亮度不足，影响用户体验。尤其是在强光环境下，显示效果会大打折扣。

3. 美观度不足：由于光学元件的布局限制，Birdbath 方案的 AR 眼镜外观通常较为笨重，难以与时尚眼镜设计相结合，限制了其在消费市场的推广。

二、光波导技术的崛起

（一）光波导技术的原理

光波导技术是一种利用光的全反射原理在透明介质中传输光线的光学方案。常见的光波导技术包括表面浮雕光栅光波导和体全息光栅光波导。这种技术通过在透明基底上刻蚀或记录光学结构，将光线引导至用户的眼睛，实现虚拟图像与现实场景的融合。

（二）光波导技术的优势

1. 轻薄设计：光波导技术可以将光学元件集成在薄薄的透明基底中，大大减少了 AR 眼镜的体积和重量。例如，Rokid Glasses 采用光波导技术，重量仅为 40 克左右，佩戴体验大幅提升。

2. 高透明度：光波导技术能够实现较高的透明度，用户在佩戴时几乎感觉不到光学元件的存在，视觉效果更加自然。这使得 AR 眼镜可以更好地融入日常生活场景。

3. 量产前景好：随着技术的成熟，光波导技术的量产成本逐渐降低，生产效率提高。目前，国内已经有部分企业实现了表面浮雕光栅光波导的量产，为 AR 眼镜的普及奠定了基础。

三、Birdbath 方案被淘汰的原因

（一）技术迭代的必然趋势

随着 AR 眼镜技术的不断发展，用户对设备的轻薄化、便携性和舒适性提出了更高要求。Birdbath 方案由于其固有的体积大、光损严重等问题，逐渐无法满足市场需求。相比之下，光波导技术在这些方面具有明显优势，成为技术迭代的必然选择。

（二）消费市场的推动

在消费市场，用户对 AR 眼镜的外观设计和佩戴体验极为关注。Birdbath 方案的笨重外观和较差的佩戴体验限制了其在消费市场的推广。而光波导技术能够实现轻薄、时尚的设计，更容易被消费者接受，从而推动了光波导技术在消费市场的广泛应用。

（三）产业链的完善

光波导技术的发展离不开产业链的支持。近年来，国内光学厂商在光波导技术的研发和生产方面取得了显著进展，推动了光波导技术的量产和成本降低。例如，歌尔股份等企业在光波导模组的生产上积累了丰富经验，为 AR 眼镜厂商提供了可靠的供应链支持。

四、未来展望

随着技术的不断进步，AR 眼镜的光学方案将继续朝着更高性能、更轻薄、更美观的方向发展。光波导技术作为当前的主流方案，仍需在成本控制、显示效果和量产能力等方面进一步优化。同时，新的光学技术如全息光波导、量子点显示等也在不断涌现，有望为 AR 眼镜带来更多的可能性。

总之，Birdbath 方案的淘汰是技术迭代和市场需求共同作用的结果。光波导技术凭借其轻薄、高透明度和良好的量产前景，逐渐成为 AR 眼镜的主流光学方案。未来，随着技术的进一步发展和产业链的完善，AR 眼镜将迎来更广阔的应用前景。

AI/AR 智能眼镜系列文章：

第一篇：AI眼镜的“大脑”：SoC芯片如何让智能眼镜又轻又快？

第二篇：从蓝牙到XR芯片：AI眼镜的4种计算方案如何分工？

第三篇：Micro-OLED vs. Micro-LED：AI眼镜的屏幕技术之争

第四篇：光波导如何“折叠”光线？揭秘AR眼镜的透明魔法

第五篇：Birdbath方案为何被淘汰？AR眼镜光学方案的进化史