2025 年 5 月,深圳机场。一位出差客掏出墨镜大小的“眼镜”,在登机口上空“拖”出一块 120 英寸的虚拟屏幕,一边回微信,一边把行李托运指引箭头直接叠在传送带上。这一幕被路人拍下后冲上热搜,评论区最高赞的问题是:“为什么它看起来就是普通墨镜,而我家里的 AR 眼镜像矿工头灯?”答案藏在镜片的“光学方案”里——同样的 Micro-LED 微显示器,同样的 8 核 SoC,决定轻薄、亮度、视场角甚至“社死”与否的,就是光线怎样被“折叠”进你的瞳孔。
今天我们把两大主流路线——传统“棱镜(Birdbath)”与当红“光波导”——请进同一条赛道,用 5 个回合告诉你为什么 2025 年起,几乎所有旗舰 AR 眼镜都倒向光波导阵营。
Birdbath(浴盆方案,后文简称“棱镜”)本质是一块 45° 半透半反镜,微显示器从上方向下投射,被镜面折 90° 后进入眼睛。光路需要 20 mm 左右的“飞行距离”,于是镜筒必须向前凸出,像蛙眼。实测数据:
• 棱镜方案整机厚度 ≥ 18 mm,重心前移 12 mm,前端重量 38 g;
• 光波导把光“锁”在 1.2 mm 的玻璃薄片里,通过纳米光栅一次次全反射,最终像信用卡一样平铺到镜片里。
结果:光波导整机厚度 8 mm,重心前移 4 mm,前端重量 15 g——直接砍掉 60% 的“杠杆负重”。
2025 年《国家眼镜轻量化标准》征求意见稿把“全天佩戴红线”定在 45 g,棱镜方案几乎全员踩线,而光波导轻松过关。第一回合,光波导靠“折叠光路”胜出。

棱镜的半透膜每次反射损失 25% 能量,再经过 50/50 分光,最终入眼效率只有 15–20%。为了弥补亮度损失,厂商只能加大显示器功率,于是续航崩了。
光波导的核心是“全反射+衍射出光”,理论效率 35–50%,配合 2500 nit 的 Micro-LED,入眼亮度轻松做到 1200 nit——是棱镜的 3 倍。实测:广州正午 10 万 lux 阳光下,棱镜方案 400 nit 画面被“秒成背景”,光波导 1200 nit 箭头依然饱和艳丽。
视场角(FOV)方面,棱镜靠放大投影距离硬堆,FOV 可到 50°,但体积呈指数级膨胀;光波导通过“阵列扩瞳”或“多层衍射”,在 1.5 mm 厚度内把 FOV 做到 53°(雷鸟 X3 Pro 2025 版),首次实现“轻薄+大视角”兼得。第二回合,光波导再下一城。

棱镜必须给投影光路留“黑箱”,镜片上半截永远发灰,侧面看像戴了块小型 HUD,职场开会秒变“赛博民工”。光波导镜片透光率 85–92%,正面与普通光学镜无异;衍射光栅的“彩虹纹”只有在 15° 侧角才可见,日常社交距离几乎不可察觉。艾瑞 2025 消费者调研显示:
• 愿意戴光波导眼镜出门的占比 81%;
• 愿意戴棱镜眼镜出门的仅 38%,其中 21% 表示“只在家用”。
当一副眼镜不能随意带进地铁、咖啡馆、会议室,它就永远只是“玩具”。第三回合,光波导赢得“社死”保卫战。

2020 年前,光波导一片 80 美元,良率低于 50%,被嘲为“金镶玉”。2024 年,国内表面浮雕光栅波导实现 8 英寸晶圆量产,良率 90%,单片成本跌破 18 美元,与棱镜 BOM 成本(16–20 美元)首次打平。背后是中国供应链的“三连跳”:母玻璃:蓝特光学、水晶光电打破德国 SCHOTT 垄断,0.3 mm 超薄高铝玻璃国产价 3 美元/片;纳米压印:苏大维格 2024 年交付 120 nm 线宽、±2 nm 误差的全自动压印机,单机每小时 180 片,产能翻倍;
Micro-LED:京东方 0.23" 单片 480×480 全彩 Micro-LED 亮度 5000 nit,成本较 2022 年降 70%。当成本曲线穿越“生死交叉点”,资本用脚投票:2024 年一级市场 13 起 AR 整机融资,11 家把光波导写进商业计划书。第四回合,光波导完成“屌丝逆袭”。

棱镜结构固定,想加视力矫正、变色、防蓝光,必须额外贴膜,光路会漂移;想做多焦面 3D,几乎无解。光波导天生就是“二维平面”,可以在设计阶段把光栅、度数、变色一次蚀刻完成:
• 2025 年 6 月,星纪魅族发布“满天星”开放平台,支持把近视、散光、老花直接写进波导,度数范围 0–800 °,散光 0–200 °;
• 2025 年 9 月,苹果专利 US2025256789A1 披露“双层波导+液晶调焦”方案,可在 1 ms 内切换 0–3 D 焦距,为 3D 视网膜投影铺路;
• 2025 年 10 月,Meta 与蔡司联合展示“光波导+电致变色”镜片,0.1 s 完成 10–80% 透光率调节,室内室外一副搞定。
从单绿色到全彩,从单焦面到多焦面,从静态到动态,光波导的“二维画布”属性让它成为“全感交互”的唯一跳板。第五回合,光波导把棱镜远远甩在身后。
光波导不是一条赛道,而是一整套“材料+装备+算法”的系统性战争。材料:高折射率玻璃(n≥1.8)让全反射临界角更小,同样厚度可承载更大 FOV;装备:纳米压印±2 nm 误差,决定光栅均匀性,直接影响彩虹纹和亮度;算法:反向光追算法把“人眼-光栅-显示器”当成整体优化,2025 年国产 RayNeo AI Studio 可在 30 秒内完成 128 万个光栅单元的排布仿真,把设计
周期从 3 周压缩到 3 小时。
当材料、装备、算法同时迈过“工业红线”,光波导就不再是实验室里的“金镶玉”,而是可以堆料、堆产能、堆成本的“大路货”——而这正是棱镜永远学不会的“摩尔效应”。
2007 年,乔布斯把“触控+OS+生态”装进 3.5 英寸手机,开启了移动互联网;2025 年,工程师把“光波导+Micro-LED+多模态大模型”装进 35 g 眼镜,正在复刻同一套范式:
• 交互革命:从“低头滑手机”到“抬头看增强世界”;
• 生态井喷:RayNeo AI Store 上线 6 个月,已有 2800 名开发者提交 1.2 万个 AR Agent;
• 价格下探:999 元的闪极拍拍镜、699 元的界环音频眼镜,把“入门门槛”打到跟 TWS 耳机同一量级。
当光线被折叠进 1.2 mm 的玻璃,当 120 英寸巨幕悬浮在眼前,当语音、手势、眼动成为新的“触控”,下一个“iPhone 时刻”也许不再需要十年——它可能就在你的鼻梁上。
AI/AR 智能眼镜系列文章:
第一篇:AI眼镜的“大脑”:SoC芯片如何让智能眼镜又轻又快?
第二篇:从蓝牙到XR芯片:AI眼镜的4种计算方案如何分工?
第三篇:Micro-OLED vs. Micro-LED:AI眼镜的屏幕技术之争
第四篇:光波导如何“折叠”光线?揭秘AR眼镜的透明魔法
第五篇:Birdbath方案为何被淘汰?AR眼镜光学方案的进化史
第六篇:AI眼镜如何“看懂”世界?计算机视觉的幕后原理
第七篇:语音、眼动、手势:AI眼镜的多模态交互如何无缝协作?
第八篇:骨传导耳机如何塞进眼镜腿?音频技术的隐形革命
第九篇:云端大模型 vs. 端侧 AI:AI 眼镜的 “思考” 在哪里完成?
第十篇:多模态大模型:如何“听懂”你的话,“看懂”你的景
第十一篇:AI眼镜的隐私保护:本地计算如何防止数据泄露?
第十二篇:10克电池如何撑10小时?AI眼镜的续航黑科技
第十三篇:固态电池和硅碳负极:AI 眼镜续航突破的幕后功臣
第十四篇:35克极限:碳纤维如何让AI眼镜比墨镜还轻? 一张“分子级减重表”告诉你答案第十五篇:从传统到创新:AI眼镜制造工艺的演变与突破
第十六篇:5G+Wi-Fi 6:AI眼镜如何实时“云同步”?
第十七篇:眼镜如何成为物联网入口? 蓝牙 Mesh 与星闪(NearLink)技术解析
第十八篇:AR眼镜光学方案大 PK:光波导为何吊打棱镜? ——一副 35 g 眼镜里的“光线折叠术”